Archivo de la categoría: Publicaciones

AXP en “Revista Arquitecto” [especial colectivos innovadores]

En el marco de una edición especial de la revista “Arquitecto” -editada por la Sociedad Colombiana de Arquitectos– dedicada a Colectivos Innovadores, el periodista de Semana Santiago Gómez escribe un excelente artículo llamado “Todos para uno” en base a una entrevista previa con el colectivo.

REVISTA ARQUITECTO N6. Mayo 2013. ISSN 2216-0175

Para ver la publicación al completo

Para descargar el pdf del Artículo “Todos para uno: Arquitectura Expandida”

 

Publicación Revista A+T Strategy and Tactics in Public Space [proyecto El Dorado]

La editorial a-plus-t a través de la serie dedicada a Espacio Público y mas particularmente en esta edición subtítulada “Strategy and Tactics in Public Space” muestra el proceso y proyecto “El Dorado se mueve, El Dorado es aquí”, intervención desarrollada en el mes de mayo del 2011 en la localidad de Santa Fé de Bogotá D.C. y en el marco del 3Encuentro de Arquitectura Expandida.

“El Dorado se mueve es la acción/intervención que concluye el 3EAE e inaugura un nuevo punto de encuentro entre la cultura y las artes vivas con la comunidad del barrio El Dorado. El lugar propuesto como posible escenario para la acción fue un lote en desuso, colindante a la parroquia del barrio El Dorado, que a pesar de tener una buena ubicación quedaba fuera de los circuitos culturales y deportivos de la zona. De esta manera, se planteó la posibilidad de utilizar su privilegiada ubicación para la construcción colectiva y la promoción cultural local.

Durante dos semanas de trabajo in situ, en donde se involucraron diferentes colectivos dedi- cados a diversas labores vinculadas al arte, la arquitectura y la gestión cultural, en conjunto con los habitantes del barrio y con el apoyo de la parroquia local, se establecieron diversas estrategias para la recuperación del lugar y la posterior creación de un espacio escénico. Las principales acciones desarrolladas consistieron en la divulgación del proyecto y convo- catoria a la comunidad, el establecimiento de un taller de diseño en el lugar, la adecuación fisica del lugar y del camino de acceso al solar (limpieza, nivelacion de suelo, pintura y reti- rada de escombro, entre otras labores) y la construcción de los elementos que configurarían el espacio escénico (gradas, cubierta y tarima movil).

La ejecución del proyecto logró llevarse a cabo gracias al apoyo de la Consejería Cultural de la Embajada de España en Colombia así como a través de la recuperación de diversos elementos (llantas, escombros) y la donación de una serie de materiales por parte de la Cadena Latinoamericana de tiendas para la construcción HOMECENTER y de arboles así como una jardinera por parte del Jardín Botánico José Celestino Mutis de Bogotá.”

Ver resumen de la edición en el blog de a+t

ISBN: 978-84-615-6137-7 (2011)

ISSN: 1132-6409 (2011)

Imperdibles otros trabajos que recoge esta edición de Recetas Urbanas, Todo por la Praxis, Zuloark, PKMN, Bruit du Frigo o Exyzt.

Revista Proyecto Diseño [ACT4CITY: pequeñas acciones de diseño que transforman ciudades]

La revista PD- Proyecto Diseño lanza en diciembre de 2011 (n76) una edición especial titulada “ACT4CITY: Pequeñas acciones de diseño que transforman ciudades” en el que, a través convocatoria y de proyecto seleccionados directamente por el comité editorial, se muestran 90 ideas, proyectos, bocetos o acciones sobre el territorio.

ISSN: 0122-5189 (2011)

De Arquitectura Expandida se muestran los proyectos:

Proyecto AFTER [La Otra]: Arquitectura Expandida, Todo por la Praxis y Zuloark. (Bogotá, octubre 2011)

l-04

 

Proyecto CASA CHUECA [Formalizar lo informal]: Habitat sin Fronteras y Arquitectura Expandida. (Nocaima, octubre 2010)

Proyecto ALASKA PARQUE COMUNAL [Transformar el imaginario negativo de los parques comunales]: Arquitectura Expandida, Todo por la Praxis, La Creactiva, Ojo al Sancocho, Corporación Cultural In Situ y Comunidad del barrio de Alaska. (Usme, Bogotá, diciembre 2010)

l-09

 

Proyecto VIV[id]ERO [Amplificar el uso del espacio público involucrando a la comunidad]: Arquitectura Expandida y Habitat Sin Fronteras (móvil, desde marzo 2011)

l-11

Proyecto EL DORADO SE MUEVE, EL DORADO ES AQUÍ [Construir participación comunitaria desde los espacios públicos]: Arquitectura Expandida, Corporación  Cultural Hatuey, Citio-Ciudad Trasdisciplinar, Territorios Luchas, Pandemia Audiovisual, Straddle3, Oscar Xue y la comunidad del barrio del Dorado.

 

-Entrevista para Matadero Madrid- (Proyecto LATINOAMERICAgo.es)

Esta entrevista fué realizada durante el proceso de investigación de la primera fase del proyecto LATINOAMERICAgo.es que Arquitectura Expandida y elGatoconMoscas desarrollaron en el marco de una residencia de artistas del programa “El Ranchito” del Centro de arte contemporáneo Matadero Madrid.
Más información acerca del proyecto: http://latinoamericagoes.wordpress.com/

ARQUITECTURA EXPANDIDA / ELGATOCONMOSCAS from Matadero Madrid on Vimeo.

-Entrevista para A57- (Alaska Parque Comunal)

Link de la entrevista para la plataforma A57  en el que se abordan algunos cuestionamientos y procesos de negociación urbana, diseño y autoconstrucción colectiva que giraron en torno al proyecto “Alaska Parque Comunal”

http://www.a57.org/articulos/proyecto/Alaska-Parque-Comunal

 

¿Cuál es el concepto clave del proyecto? ¿Surgió de una idea, del lugar, del usuario?

Como parte del programa del Segundo Encuentro de Arquitectura Expandida organizado por el Colectivo Arquitectura Expandida y con temática enfocada a los espacios degradados en situaciones periféricas e informales, el colectivo La Creactiva organizó, con el apoyo de Plataforma Social Usme, un recorrido por la localidad de Usme en el que se destacaron varias situaciones urbanas conflictivas que la Plataforma y las Juntas de Acción Comunal ya habían detectado. Entre ellas se encontraba la del abandono y deterioro del parque de la comunidad de Alaska. De todas las situaciones, esta se consideró como la mas apropiada para intervenir en lo que llamamos Microlaboratorios de Arquitectura Expandida, porque la escala y las posibilidades correspondían a las limitaciones de tiempo y de recursos económicos con las que contábamos.

Alaska Parque Comunal es un proyecto colectivo de Arquitectura ExpandidaHabitat sin fronterasLa CreactivaOjo al SancochoTodo por la praxis y la comunidad de Alaska. El parque del barrio Alaska llevaba más de 10 años construido y desde entonces no había tenido ningún mantenimiento. Este proyecto tuvo por objetivo no sólo recuperar el parque sino adoptar como práctica la autogestión de la comunidad y de los colectivos para construir y recuperar espacios comunitarios muchas veces olvidados por las autoridades. Aunque el proyecto contó con un aporte de $1.800.000 pesos colombianos de laConsejería Cultural de la Embajada de España en Colombia, la mayoría de los materiales fueron obtenidos mediante recuperación y reciclaje.

¿Esta intervención tiene cosas en común con otros proyectos?

Todos los equipos que formaron parte del proceso tenemos inquietudes similares respecto a trabajar en procesos colectivos e integradores desde la construcción social y cultural de los espacios comunitarios. Los encuentros de Arquitectura Expandida nos han servido como punto de encuentro y lugar de puesta en común de estas intuiciones, inquietudes y experimentaciones.

Hay varios inquietudes que compartimos: – La autoconstrucción como empoderamiento y como formación, – Trabajar en intervenciones que supongan una amplificador del espacio público, – El trabajo en red, – La autogestión, – La transdisciplinaridad y – La necesidad de intervenir con acciones que generen masa crítica.

En cuento a los referentes, cada equipo seguro tiene los suyos, pero quizás los trabajos de las equipos que nos han acompañado en estos encuentros pueden ser una muestra representativa: Recetas UrbanasInteligencias colectivasZoohausCitywikiTodo por la PraxisCaldo de Cultivo yCulturambiente.

¿Qué tanto y cómo se transformó el proyecto del diseño a la construcción?

No hubo grandes cambios entre el diseño y la ejecución. Esto se corresponde con un particular y ágil proceso de diseño, consensuado con la comunidad, utilizando materiales de recuperación que algunos equipos ya habían detectado previamente en paralelo a la solicitud de presupuestos a los distintos proveedores. Cabe remarcar que el grueso del proceso de diseño fueron 3 días (del jueves 25 al sábado 27 de noviembre del 2010) y la implementación se desarrollo en los 10 días posteriores (del 29 de noviembre al 8 de diciembre).

¿Cómo y por qué eligieron los materiales?

La mayor parte de los materiales son de recuperación. Esto se corresponde con tres lógicas vinculadas a la sostenibilidad: una económica, una social y una ambiental.

El hecho de contar con escasos recursos económicos supone una limitación a priori, pero también es una oportunidad para ofrecer una gestión sostenible a materiales de desecho que adicionalmente es capaz de trasmitir a la comunidad la factibilidad de hacerse cargo, en primera persona, de una gestión urbana, política y social en su ciudad.

Constructivamente, ¿cuál fue el detalle más crítico, el más exigente de resolver?

Los condicionantes hicieron que constructivamente el proyecto fuese muy sencillo. Sin embargo no contamos con maquinaria y el movimiento de tierras para habilitar las gradas de neumáticos que limitan los deslizamientos, así como el transporte de escombros, se hicieron con mucho esfuerzo físico colectivo.

¿Qué es lo que más les gusta del proyecto?

La posibilidad de trabajar directamente en un microlaboratorio urbano, estando convencidos de que se plantean cuestiones y conflictos trasladables a la escala de la ciudad.

No queremos que suene trillado, pero sin duda el proceso, el contacto con la comunidad y la oportunidad de trabajar con otros equipos técnicos que tienen inquietudes similares desde otras miradas hicieron de este un proyecto muy especial. Hubo muchas experiencias no cuantificables y difícilmente trasmisibles con la misma intensidad con la que las vivimos.

¿Qué harían diferente si tuviera la oportunidad de volverlo a hacer?

Tuvimos la suerte de encontrarnos al azar con el equipo de la Corporación In Situ durante el proceso de diseño y de consenso de los diseños y del cronograma con la comunidad. Ellos venían trabajando con los jóvenes y niños del barrio de forma muy interesante principalmente desde el ámbito de la antropología, y finalmente aportaron al proyecto una perspectiva mucho más amplia.

Sin duda, para futuros proyectos, no dejaríamos estas posibles conexiones trasdisciplinares al azar.

¿Visita el proyecto después de finalizada su construcción? ¿Por qué sí o por qué no?

Alguno de los equipos lo han hecho y otros no. Para estos últimos no creo que sea una cuestión de convicciones, sino por estar lejos, a demasiada distancia para ser posible, por cuestión de tiempos y porque algunos trabajan en otros contextos y la experiencia de Alaska fue un laboratorio experimental en el que son más los vecinos los que deben garantizar la sostenibilidad social de la intervención.